El área bajo riego por aspersión a nivel nacional permaneció sin cambios entre 2002 y 2018: 207.510 y 199.493 ha, respectivamente. Numerosos son los motivos que podrían explicar la situación, entre ellos, los más importantes son los siguientes:
Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl área bajo riego por aspersión a nivel nacional permaneció sin cambios entre 2002 y 2018: 207.510 y 199.493 ha, respectivamente. Numerosos son los motivos que podrían explicar la situación, entre ellos, los más importantes son los siguientes:
De acuerdo con los datos de nuestro último censo (2019), las empresas del Movimiento CREA tienen 17.167 hectáreas bajo riego. Las fuentes de agua más usuales son la subterránea (57%) y la superficial con bombeo. En tanto, el sistema más utilizado es el riego por aspersión, que se aplica sobre el 70% del área irrigada.
El pivot central toma el agua, desde el centro del circulo, con ayuda de una bomba que la succiona desde la perforación.
El agua avanza por las cañerías, llamadas tramos, que se apoyan sobre torres montadas en ruedas mecánicas De esta manera, el equipo de riego puede moverse como las agujas del reloj.
Desde los tramos, se desprenden los aspersores encargados de distribuir el agua, en forma de lluvia, mientras el equipo se encuentra en movimiento circular
La cantidad de milímetros a regar se regula mediante a la velocidad de avance del equipo de riego El caudal, o la presión, con la que avanza el agua por las cañerías no se ajusta
El tiempo de giro del equipo, que determinará los milímetros a regar, se regula desde un panel de mando que se encuentra en el pivot central.
Beneficios a nivel empresarial:
Beneficios a nivel nacional:
Beneficios para la sociedad:
En una primera aproximación, en nuestro país la incorporación del riego se ve desalentada por factores macroeconómicos e institucionales Dificultades para acceder al financiamiento, derechos de exportación y restricciones cuantitativas son algunas de las razones que condicionan la viabilidad de la inversión.
En la región sudoeste de Buenos Aires, de acuerdo a los registros de DAT CREA, la incorporación de riego otorga un diferencial de rinde importante que se traduce en una ganancia por hectárea de 644 USD/ha. De este modo, la instrumentación de un equipo de riego resulta ampliamente positiva.
En cambio, en la región centro de la Argentina se observa una TIR negativa por debajo de la tasa de descuento del 7% en el caso de un equipo de 70 hectáreas móvil. Para el equipo de 120 hectáreas móvil (240 hectáreas regadas) la TIR es mayor (3%), aunque también se encuentra por debajo de la tasa de descuento.
En las zonas analizadas, la incorporación de un equipo de riego logra estabilizar los rindes. Sin embargo, para que el proyecto sea rentable en la región Centro se debe ir en busca de los rindes potenciales máximos para que la tasa interna de retorno de la inversión mejore notablemente.
Finalmente, se debe considerar que al incorporar un equipo de riego se debe tener plena conciencia acerca del uso de agua y el cuidado de los suelos afectados por la producción agrícola.
Accedé al informe completo: