Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEElección de híbridos de girasol, fertilización y empleo de fitoestimulantes en cultivos de girasol en la región CREA Oeste Arenoso.
Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEn una región marcada por ambientes altamente contrastantes, desde suelos con tosca hasta lomas arenosas, el cultivo de girasol ha logrado consolidarse como una alternativa productiva clave en la región CREA Oeste Arenoso.
El girasol presenta ventajas relativas en ambientes restrictivos, especialmente durante fases ENSO “La Niña”, donde tiende a superar a la soja en rendimiento relativo al aprovechar su mayor rusticidad y menor requerimiento hídrico en etapas críticas. En tanto, la soja mejora en ciclos “El Niño” (más húmedos), mientras que el girasol tiende a reducir su rendimiento.
Para la próxima campaña 2025/26, el promedio de modelos de los principales centros climáticos internacionales indica a la fecha una mayor probabilidad de una fase “Neutra”, es decir, la misma vigente en la actualidad. Dichas fases promueven situaciones intermedias entre “El Niño” y “La Niña”.
Los ensayos realizados en 2024/25 en los sitios Tres Lomas, Relmó y Arata mostraron que los híbridos mas destacados, considerando el rendimiento ajustado por materia grasa, fueron NK 3969 CL con un rinde índice del 117%, seguido por BRV 4225 Cl (112%), ADV 5407 CL (108%),
Los resultados obtenidos por la región CREA Oeste Arenoso fueron integrados, junto a otros 58 ensayos de redes privadas y públicas, en una aplicación en la cual es factible comparar la performance de diferentes híbridos en distintas zonas productivas. Se puede acceder aquí a la aplicación diseñada para orientar la elección de híbridos.
“Las opiniones personales sobre qué híbrido sembrar no tienen relevancia; lo que sí tiene relevancia son los datos y esta plataforma es útil en ese sentido al configurar múltiples resultados de ensayos”, explicó Diego Rotili, coordinador técnico agrícola de la región CREA Oeste Arenoso, durante una presentación realizada en formato virtual.
Los ensayos de densidad mostraron que no existe una respuesta uniforme a la cantidad de semillas sembradas. Sin embargo, densidades intermedias (50-55.000 semillas/ha) tienden a ofrecer un buen equilibrio entre rendimiento y estabilidad.
“En general, los resultados muestran que sembrar una densidad media es razonablemente conveniente. A diferencia de lo que sucede con el maíz, en girasol no tiene mucho sentido variar la densidad en función del ambiente porque esa decisión no refleja un cambio sustancial”, comentó Diego.
La clave –aseguró el técnico– está en el logro a cosecha, es decir, cuántas plantas realmente llegan a término. Un cultivo parejo, sin ollas ni fallas es más determinante que la densidad nominal.
Los ensayos de fósforo mostraron en 2023/24 y 2024/25 respuestas claras, especialmente cuando se dividió la dosis entre el surco y una aplicación al costado y por debajo. Las mayores respuestas se lograron con 100 kg/ha de MAP divididos, alcanzando aumentos del 20-30% en rendimiento relativo en ambientes de bajo y medio potencial.
“De todas maneras, vale recordar que las campañas 2023/24 y 2024/25 fueron muy buenas en términos climáticos para lograr cultivos de girasol; en tales circunstancias, los datos muestran que es razonable fertilizar con fósforo al girasol. En años secos la recomendación, sin embargo, podría ser otra”, apuntó Diego.
La respuesta al nitrógeno fue leve, con incrementos de hasta un 7% cuando se aplicó incorporado a la siembra, considerando los datos integrados de los ensayos realizados en 2023/24 y 2024/25.
“La falta de modelos de ajuste específicos para girasol limita la recomendación, pero en condiciones de altos rendimientos potenciales, el nitrógeno incorporado puede llegar a sumar”, remarcó.
La evaluación de bioestimulantes y productos foliares reveló respuestas positivas, tanto en rinde físico como en materia grasa, especialmente cuando se aplicaron en el estadio V6.
Algunos tratamientos mostraron mejoras del 2,8% en contenido de materia grasa, reforzando la idea de que estas tecnologías pueden ser útiles en cultivos bien logrados y con potencial elevado.