Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEUn sector de la región CREA Oeste se encuentra en situación de desastre agropecuario por las inundaciones que se agravaron el pasado fin de semana.
Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELas intensas lluvias registradas el pasado fin de semana agravaron las inundaciones en el oeste de la provincia de Buenos Aires, donde la situación ya calificaba previamente como desastre agropecuario. En la subzona este de la región CREA Oeste –asumiendo una línea imaginaria de norte a sur desde Lincoln, Pehuajó y Bolívar hacia el este– la situación es complicada.
Los partidos de Carlos Casares y Nueve de Julio, en tanto, se encuentran en situación de desastre. “Los 60 a 80 milímetros que cayeron el fin de semana pasado siguieron empeorando la situación y se calcula una pérdida de superficie agrícola mayor al 50%, con tambos y de campos de cría muy complicadas también”, comentó Ignacio Lamattina, coordinador de la región CREA Oeste.
“Son extremas las complicaciones de los caminos y accesos rurales, con algunos casos de personas y familias que quedaron aislados”, agregó.
Hacia el oeste de la región Oeste, la situación es distinta. Las precipitaciones, si bien fueron abundantes, no llegaron a provocar desastres y la red vial rural sigue mayormente operativa. Se registraron pérdidas en superficie de cereales de invierno, pero las perspectivas para la campaña gruesa son buenas a causa de las reservas de humedad.
“Luego de una restricción hídrica, a mediados de febrero se recompusieron las lluvias, lo que fue una buena noticia hasta el mes de marzo, porque a partir de abril los excesos comenzaron a generar problemas que luego derivaron en un desastre”, comentó Mario Reymundo, integrante del CREA Casares-9 de Julio y presidente de la Sociedad Rural de Carlos Casares.
Las pérdidas en soja se ubican en un rango de 20% al 30%, mientras que el maíz, si bien logró recolectarse en la mayor parte de los casos, se embolsó con humedades que están muy lejos de ser las óptimas, por lo que no se descartan pérdidas productivas en el cereal.
“La ventana de siembra óptima del maíz temprano –que finaliza el 10 de octubre– ya la perdimos y es una pésima situación porque no pudimos sembrar nada de fina en el invierno”, señaló. La esperanza es que el agua baje hacia fines de octubre para poder implantar soja de primera y girasol.
Los caminos rurales se encuentran en gran parte inundados con empleados en algunos campos que quedaron completamente aislados, lo que requiere la necesidad de trasladarlos en camionetas o tractores. Las dificultades para distribuir raciones o transportar leche en los tambos representan un desafío diario.
“Los tambos se quedaron sin pasturas y tienen problemas para abastecerse de recursos forrajeros; el mes pasado cerró un establecimiento lechero en la zona de Ordoqui que le daba trabajo a veinte familias. El panorama para adelante es poco optimista”, advirtió.
La consultora Solum Agrotecnología había medido con imágenes satelitales que al pasado 23 de agosto 118.200 hectáreas del partido de Carlos Casares estaban bajo agua (casi 47% de la superficie distrital), cifra que seguramente se incrementó luego de las lluvias del fin de semana.
“En algunos casos se han registrado precipitaciones de 1300 milímetros en lo que va del presente año, con lo cual las empresas lecheras de la zona están muy complicadas”, explicó Vicente Peluffo del CREA 9 de Julio.
“Por el exceso de agua es un desafío diario sacar la leche , muchas veces con tractores y haciendo varios viajes por día porque los camiones de la industria no pueden llegar. Lo mismo sucede cuando se requiere entrar a los campos para llevar alimento; algunas empresas se quedaron varios días sin poder ofrecer raciones porque a los camiones les resulta imposible entrar a los establecimientos”, añadió.
El empresario indicó que la interrupción de procesos en el tambo, junto con la pérdida de confort de las vacas, está teniendo un impacto productivo que se traslada a una pérdida de ingresos y márgenes más impredecibles de proyectar.
“Los municipios deberían asegurar la transitabilidad de los caminos rurales en circunstancias como las actuales, no sólo por la población presente en el territorio, sino para evitar que las empresas agropecuarias tengan dificultades adicionales a las generadas por las inundaciones”, reclamó Vicente.
Los derechos sobre esta nota y su contenido pertenecen a AACREA. Si querés compartir esta información y/o citarla, te pedimos que menciones a Contenidos CREA como origen e incluyas el enlace a la nota original. ¡Muchas gracias!