13 de julio de 2026 en Buenos Aires

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE

Agricultura por ambientes: un estudio integral para evaluar el impacto de la tecnología

Agricultura por ambientes. Ya está listo el informe final de un trabajo sobre dosificación variable de insumos realizado por CREA y AGD.

Leé el informe completo DESCARGAR PDF 

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Crea. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
Por CREA Área de Agricultura

Impacto de la agricultura por ambientes

Ya están disponibles los resultados del primer estudio integral del impacto de la tecnología de agricultura por ambientes realizado por CREA y Aceitera General Deheza(AGD) en 25 módulos localizados en las regiones CREA Norte de Buenos Aires, Sudeste, Suoeste, Centro, Mar y Sierras, Oeste, Oeste Arenoso, Córdoba Norte y NOA.

El trabajo, que comprende ensayos en maíz (temprano y tardío), soja y girasol instrumentados en las campañas 2021/22, 2022/23 y 2023/24, fue presentado José Micheloud, coordinador técnico del proyecto y líder del área de Agricultura de CREA, en la última reunión mensual de la Mesa de Planes Nacionales de CREA.

 Distribución espacial de los distintos tipos de módulos experimentales instalados en las campañas 2021/22, 2022/23 y 2023/24.

Distribución espacial de los distintos tipos de módulos experimentales instalados en las campañas 2021/22, 2022/23 y 2023/24.

En cada módulo, el equipo técnico de AGD realizó un relevamiento de la variabilidad ambiental del lote, midiendo conductividad eléctrica aparente con rastra Veris y altimetría, y realizando un muestreo de suelos en grilla. En cada una de las muestras de suelo obtenidas se determinaron distintos parámetros químicos.

A partir de esa información, contrastándola con registros históricos de cada lote, el equipo de AGD realizó una ambientación del lote para luego elaborar una primera versión de la prescripción, incluyendo zonas de manejo fijo y manejo variable.

Posteriormente, las prescripciones elaboradas por el equipo de AGD se sometieron a un proceso de ajuste y validación que incluyo el trabajo coordinado de los responsables del módulo y los equipos técnico de CREA y AGD.

Mesa de Planes Nacionales CREA

Mesa de Planes Nacionales CREA

Esa tarea incluyó la revisión de los límites entre ambientes, la definición de los rangos de manejo a utilizar en la zona de manejo variable y los niveles a explorar con cada factor (densidad de siembra y dosis de nitrógeno) en las zonas de manejo fijo.

En los módulos, las zonas de manejo fijo fueron franjas que atravesaron los distintos ambientes del lote y/o cuadrículas dentro de cada tipo de ambiente. Tales franjas fueron utilizadas como referencia contra las que se analizó la contribución del manejo variable, mientras que las cuadrículas fueron empleadas para identificar óptimos de manejo en cada ambiente.

En todos los casos, uno de los niveles de manejo fijo representó el manejo que hubiera realizado el productor en el caso de haber realizado manejo fijo en todo el lote. La contribución de la adopción del manejo variable se analizó tomando como referencia los resultados logrados en ese tratamiento de referencia.

En cada ambiente se comparó el rendimiento promedio de la zona de manejo variable con el rendimiento logrado en la zona analizada con el nivel de manejo fijo que representaba el manejo del productor. La comparación se realizó en zonas lindantes, donde se exploraron condiciones ambientales similares.

Una vez validado el mapa de ambientes y la prescripción, el equipo responsable del módulo realizó la siembra y la fertilización del lote sobre la base de dicha prescripción. La cosecha se realizó con monitor de rendimiento y tolva con balanza. El equipo responsable del módulo envió la información recolectada al equipo de AGD, el cual se encargó de realizar la depuración y eventual corrección de los mapas de rendimiento.

José

José "Beto" Micheloud

Además de validar una metodología para analizar el impacto de la agricultura por ambientes, la riqueza del trabajo reside en mostrar cómo esa herramienta debe ser empleada de manera adecuada –en función de las condiciones presentes en cada campaña– para que resulte efectiva.

Dos casos contrastantes conducidos en el ciclo 2021/22 en la localidad bonaerense de Ayacucho ejemplifican la cuestión. El primero corresponde a un lote de maíz temprano, en el cual la conductividad eléctrica fue la variable que indicó mayores diferencias ambientales, permitiendo identificar zonas de mayor y menor productividad potencial.

Se realizó una prescripción de densidad variable, utilizando un mínimo de 5 semillas/metro cuadrado en los peores ambientes y un máximo de 8 semillas/metro cuadrado en los mejores ambientes. Adicionalmente, se realizaron franjas de manejo fijo de densidad atravesando ambientes, de 5, 6, 7 y 8 semillas/metro cuadrado.

En los mejores y peores ambientes el rendimiento logrado con manejo variable superó al rendimiento con manejo fijo por 1043 kg./ha y 437 kg./ha respectivamente.

Módulo Sudeste. Campaña 2021/22. Lote Entrada. Rendimientos (en kg./ha.) obtenidos con distintas densidades de siembra fijas y manejo variable (en semillas/metro cuadrado) discriminados por tipo de ambiente.

Módulo Sudeste. Campaña 2021/22. Lote Entrada. Rendimientos (en kg./ha.) obtenidos con distintas densidades de siembra fijas y manejo variable (en semillas/metro cuadrado) discriminados por tipo de ambiente.

En términos económicos, considerando la diferencia en el costo de semillas, el manejo variable logró un mejor resultado en todos los ambientes.

Módulo Sudeste . Campaña 2021/22. Lote Entrada). Resultado económico marginal del manejo variable discriminado por tipo de ambiente.

Módulo Sudeste . Campaña 2021/22. Lote Entrada). Resultado económico marginal del manejo variable discriminado por tipo de ambiente.

Por otra parte, en otro lote de Ayacucho, donde la conductividad eléctrica también fue la variable que marcó mayores diferencias ambientales, se realizó una prescripción de densidad de siembra variable, utilizando un mínimo de 5 semillas/metro cuadrado en los peores ambientes y un máximo de 8 semillas/metro cuadrado en los mejores. Adicionalmente, se realizaron franjas de manejo fijo con 5, 6, 7 y 8 semillas/metro cuadrado dentro de ambientes de alta y baja productividad potencial.

En este caso, los mayores rendimientos se obtuvieron con una densidad de 6 semillas/metro cuadrado en el mejor ambiente y de 8 semillas/metro cuadrado en el peor ambiente. El rendimiento logrado con manejo variable superó por 357 kg/ha. al logrado con manejo fijo en los peores ambientes, pero fue 1464 kg/ha inferior en los ambientes de mejor calidad.

Módulo Sudeste. Campaña 2021/22. Lote Ana). Rendimientos (en kg/ha) obtenidos con distintas densidades de siembra fijas y manejo variable (en semillas/metro cuadrado) discriminados por tipo de ambiente.

Módulo Sudeste. Campaña 2021/22. Lote Ana). Rendimientos (en kg/ha) obtenidos con distintas densidades de siembra fijas y manejo variable (en semillas/metro cuadrado) discriminados por tipo de ambiente.

En términos económicos, inclusive considerando la diferencia en el costo de semillas, el manejo variable logró un mejor resultado en los peores ambientes, aunque un peor resultado en los mejores.

Módulo Sudeste. Lote Ana. Campaña 2021/22. Resultado económico marginal del manejo variable discriminado por tipo de ambiente.

Módulo Sudeste. Lote Ana. Campaña 2021/22. Resultado económico marginal del manejo variable discriminado por tipo de ambiente.

Además de una evaluación productiva y económica, el trabajo permitió generar un protocolo para definir la adopción del manejo por ambientes, de manera tal de contemplar cada uno de los pasos necesarios para obtener un mayor retorno de la inversión.

Proceso de implementación de tecnologías para realizar la gestión variable de insumos.

Proceso de implementación de tecnologías para realizar la gestión variable de insumos.

En 2025/26 comenzó el segundo tramo del convenio CREA-AGD, en el cual se continuará validando el impacto de la tecnología de agricultura por ambientes en nuevos ambientes y condiciones climáticas.

Los derechos sobre esta nota y su contenido pertenecen a AACREA. Si querés compartir esta información y/o citarla, te pedimos que menciones a Contenidos CREA como origen e incluyas el enlace a la nota original. ¡Muchas gracias!

Dejá tu comentario

Contenidos relacionados